Theo kết luận của cơ quan chức năng, đường ống dẫn nước sông Đà – Hà Nội bị vỡ nhiều lần do chất lượng đường ống không đảm bảo

Tại sao những thành viên của Đoàn giám sát lại vướng vào tố tụng là một chủ đề gây nhiều tranh cãi trong giới tư vấn giám sát thi công xây dựng nói riêng, những người làm trong lĩnh vực xây lắp nói chung.

Liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại TCty Vinaconex. Kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Bộ Công an và cáo trạng của VKSNDTC đã quyết định điều tra, truy tố 09 bị can thuộc Ban Quản lý (BQL) dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội, Công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex, Đoàn tư vấn giám sát (TVGS) thi công lắp đặt tuyến ống của Công ty CP Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase).

Hoàn thành tốt hợp đồng tư vấn giám sát...

Dự án đầu tư xây dựng công trình cấp nước chuỗi đô thị Sơn Tây - Hòa Lạc - Xuân Mai - Miếu Môn - Hà Nội (gọi tắt là dự án cấp nước sông Đà - Hà Nội) có tổng mức đầu tư là 1.450 tỷ đồng, gồm các nguồn vốn vay của ngân hàng trong nước và ngoài nước, vốn tự có của chủ đầu tư và nguồn vốn khác. Tuyến ống truyền tải nước sạch có giá trị quyết toán là 331 tỷ đồng, giá trị xây lắp tuyến ống là 122 tỷ đồng.

Trong quá trình đưa dự án hoàn thành vào khai thác sử dụng, từ ngày 04/02/2012 đến ngày 26/9/2015, tuyến ống truyền tải nước sạch làm bằng vật liệu composite cốt sợi thủy tinh này đã bị vỡ 14 lần gây mất nước, thiếu nước sinh hoạt cho nhiều gia đình quận nội thành Hà Nội, gây thiệt hại về kinh tế và bức xúc cho dư luận xã hội.

Sau khi thực hiện công tác giám định, ngày 15/4/2015, Bộ Xây dựng kết luận nguyên nhân tuyến ống liên tục bị vỡ là do sự bất lợi của một số yếu tố trong các giai đoạn sản xuất, thi công lắp đặt tuyến ống, trong đó, nguyên nhân chính là chất lượng ống không đảm bảo.

Kết luận điều tra và cáo trạng của VKSNDTC thể hiện, để thực hiện việc giám sát thi công xây dựng dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội, ngày 28/3/2006, BQL dự án và đại diện Viwase đã ký Hợp đồng kinh tế số 18-2006/HĐKT-NSĐ để tổ chức thực hiện, và Viwase đã thành lập Đoàn TVGS thi công dự án gồm có 15 giám sát viên, do Đỗ Đình Trì làm Trưởng đoàn, Nguyễn Biên Hùng làm Phó trưởng đoàn. Trong số các thành viên còn lại có các ông Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân.

Theo thỏa thuận của Hợp đồng kinh tế số 18-2006 nói trên thì TVGS có nhiệm vụ theo dõi, kiểm tra về khối lượng thi công, chất lượng sản phẩm, chịu trách nhiệm trước chủ đầu tư và pháp luật, tổ chức nghiệm thu theo quy định tại Nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 của Chính phủ và Thông tư số 12/2005/TT-BXD ngày 15/7/2005 của Bộ Xây dựng.

Trên thực tế, các giám sát viên của Viwase đã hoàn thành đúng Hợp đồng số 18-2006 nói trên, giám sát thi công đúng hồ sơ thiết kế đã được phê duyệt, bằng chứng là kết quả giám định của Bộ Xây dựng chỉ ra rằng, sự cố xảy ra trên hệ thống dẫn nước sông Đà – Hà Nội là do chất lượng đường ống không đảm bảo, cũng xác định các đơn vị thi công xây dựng tuyến ống về cơ bản đã tuân thủ yêu cầu thiết kế dự án khi thực hiện, công tác thi công xây lắp không phải là nguyên nhân gây ra việc vỡ tuyến ống.

...vẫn bị truy tố do... không lạm quyền của chủ đầu tư (!?)

Điều 21 Nghị định 209/2004/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý chất lượng công trình xây dựng quy định - văn bản pháp luật mà TCty Vinaconex và Viwase viện dẫn khi ký Hợp đồng kinh tế số 18-2006 – quy định, nhà thầu TVGS thi công căn cứ vào thiết kế được duyệt, quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng được áp dụng để tổ chức giám sát thi công, tiến hành nghiệm thu chất lượng vật tư, vật liệu được sử dụng, nghiệm thu bộ phận công trình, giai đoạn thi công xây dựng, nghiệm thu hoàn thành từng hạng mục và hoàn thành công trình xây dựng để đưa vào sử dụng.

Đối với công tác nghiệm thu chất lượng vật tư, vật liệu sử dụng trong công trình, pháp luật về xây dựng cũng quy định, TVGS và đơn vị liên quan phải tiến hành kiểm tra và giám sát chất lượng vật tư, vật liệu trước khi xây dựng, lắp đặt theo yêu cầu của thiết kế, bao gồm: kiểm tra giấy chứng nhận chất lượng của nhà sản xuất, kết quả thí nghiệm của các phòng thí nghiệm hợp chuẩn và kết quả kiểm định chất lượng thiết bị của các tổ chức được cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận đối với vật liệu, cấu kiện, sản phẩm xây dựng, thiết bị lắp đặt vào công trình trước khi đưa vào công trình xây dựng.

Thế nhưng, kết luận điều tra và cáo trạng vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại TCty Vinaconex đã quy kết 4 giám sát viên là các ông Đỗ Đình Trì, Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân cấu thành tội phạm “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 229 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của VKSNDTC cho rằng, trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ, các giám sát viên chỉ kiểm tra ngoại quan ống, hồ sơ chứng nhận chất lượng sản phẩm do nhà thầu sản xuất cung cấp trước khi lắp đặt mà không lấy mẫu vật liệu để thí nghiệm kiểm tra, xác định chất lượng vật liệu, tính chính xác của chứng nhận chất lượng sản phẩm.

Tuy nhiên, trao đổi với chúng tôi về nhận định của các cơ quan tố tụng, Tiến sỹ Nguyễn Thành Tài - Phó Tổng Giám đốc Cty Viwase – cho rằng, nhận định nói trên của các cơ quan là quá nặng và không phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của các giám sát viên trong dự án này.

Theo ông Tài, Đoàn giám sát của Viwase đã thực hiện đúng trách nhiệm trong Hợp đồng kinh tế là “Theo dõi, kiểm tra về: Khối lượng thi công, chất lượng sản phẩm của từng hạng mục và toàn bộ công trình theo quy định quản lý chất lượng hiện hành” chứ không có trách nhiệm theo dõi, kiểm tra, giám sát đối với chất lượng sản xuất đường ống do chủ đầu tư là TCty Vinaconex chỉ định thầu và cung cấp cho dự án.

“Các kỹ sư của chúng tôi là giám sát viên tại hiện trường, giám sát việc thi công lắp đặt tuyến ống chứ không có quyền giám sát chủ đầu tư trong việc lựa chọn mua công nghệ sản xuất đường ống, vật liệu cấu tạo đường ống, lại càng không thể giám sát quy trình sản xuất ống composite cốt sợi thủy tinh của Công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex (gọi tắt là Viglafico)” – ông Tài nói.

Còn Luật sư Lê Ngọc Hà (VPLS Đa Phúc) cho rằng, căn cứ quy định tại Điều 21 Nghị định số 209/2004/NĐ-CP, các kỹ sư TVGS của Viwase đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm kiểm tra và giám sát chất lượng đất, cát, sỏi, đá, xi măng... do nhà thầu thi công xây dựng công trình cung cấp.

Còn đối với ống cốt sợi thủy tinh do chủ đầu tư (đặt mua của Viglafico) cung cấp, kỹ sư TVGS hiện trường chỉ có thể kiểm tra bằng ngoại quan căn cứ vào hồ sơ chứng nhận chất lượng sản phẩm ống cốt sợi thủy tinh do Viglafico cung cấp, chứ họ không thể cắt mẫu làm thí nghiệm để kiểm định lại chất lượng vật liệu đường ống do chủ đầu tư cung cấp đã có hợp đồng riêng.

Ông Tài còn cho biết, trong quá trình thực hiện giám sát thi công dự án, theo phản ánh của Trưởng đoàn TVGS, nhóm kỹ sư TVGS của Viwase đã tham gia phát hiện ra 94 cây ống bị lỗi về chất lượng và đã không chấp nhận cho số ống lỗi được lắp đặt vào dự án để đảm bảo chất lượng toàn tuyến ống. “Trưởng đoàn TVGS của Viwase đã có văn bản trực tiếp gửi tới BQL dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội cảnh báo về vấn đề chất lượng kém của đường ống, nhưng đại diện chủ đầu tư là BQL dự án và các đơn vị liên quan đều không có ý kiến phản hồi gì” – ông Tài cho biết thêm.

Theo Báo Pháp luật

Lâu đài Hampton 380 mẫu Anh ở Ireland đang được rao bán với giá 7,2 triệu đô. Lâu đài lịch sử này của đại gia đình dòng họ Glin. Nó có niên đại 700 năm tuổi, rộng hơn 6000m2 và nằm tại quận Limerick. Ban đầu, nó được xây dựng theo yêu cầu của các hiệp sỹ thành Glin và tồn tại từ đời này sang đời khác trong gia đình hoàng gia Fitz Gerard. Bây giờ đã đến lúc nó cần được sang tên cho chủ sở hữu mới. Lâu đài ngoài 21 phòng ngủ còn có phòng khách, phòng hút thuốc, nhà bếp và nhà ăn rộng rãi. Thư viện có tủ sách gỗ gụ che giấu một cánh cửa dẫn đến cầu thang ở đại sảnh. Cột và trần nhà mang hơi hướng cổ điển, trong khi đó cầu thang lại mang phong cách hiện đại được thắp sáng bởi những ô cửa sổ lớn nhìn ra khu vườn. Theo trang Bloomberg, đồ nội thất của tòa lâu đài có giá khoảng 2,6 triệu đô, bao gồm một bộ ghế ăn Jacobean thế kỷ 16, một bộ đồng hồ gỗ gụ thế kỷ 19 và chân dung của gia chủ qua các thời đại. Bên ngoài có khu vườn rộng rãi và cả khu đất rộng để trồng cây cối. Trong vườn còn có một trang trại bò sữa cung cấp những sản phẩm sữa cho gia đình.

Theo Kiến thức

Nắm trong tay hàng loạt yếu tố "độc quyền" và danh sách giải thưởng dài dằng dặc

Nói một cách đơn giản và dễ hiểu nhất, Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile là một sản phẩm có hướng thiết kế và phát triển riêng, thống nhất và có mục đích, tách biệt hẳn với các loại game sản xuất đại trà với cốt truyện nhạt nhẽo và giống hệt nhau.

Thanh Thành phái của Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile là độc quyền theo IP Thục Sơn

Độc quyền đồ họa Nano Unity 3D (tất cả các game khác nếu tuyên bố sử dụng nền đồ họa này thì đều là lừa đảo), độc quyền IP Shumen - Thục Sơn, độc quyền Thanh Thành phái, độc quyền đại sứ hình ảnh 10 năm Elly Trần: Bấy nhiêu đây hoàn toàn đủ để giúp Thục Sơn có một xuất phát điểm cao hơn bất cứ gMO nào trên thị trường hiện tại. Có thể nói sự xuất hiện của Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến vị thế của Việt Nam trên bản đồ game thế giới, mà còn giúp người chơi tái định hình lại các tiêu chí cần thiết của một tựa game để có thể xứng đáng với danh xưng "bom tấn".

Ở thị trường Trung Quốc, Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile chưa bao giờ trượt khỏi vị trí Top 1 game mobile xuất sắc/được mong chờ nhất kèm một danh sách dài các giải thưởng danh giá khác cũng với vị trí cao nhất trong 3 năm liền - là vị thế độc tôn mà chưa có bất kỳ một gMO nào ở Việt Nam đủ "trình" để đạt tới. Giữ vững phóng độ ấy, Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile cũng là tựa game mobile đầu tiên và duy nhất (tính tới thời điểm hiện tại) đạt Top 1 trên cả App Store và CH Play trong 3 tuần liên tiếp tại Việt Nam, trở thành một case-study trong việc tạo dựng lòng tin người dùng đối với các start up mới nổi và xuất hiện tràn lan trên hàng trăm kênh quảng cáo và cả sóng truyền hình mỗi ngày.

Mới đây nhất, Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile đã trở thành nguồn cảm hứng cho "bộ phim quốc dân": Về nhà đi con

Chất nhập vai kinh điển

Rất khó để tách bạch khái niệm thế nào là cái chất nhập vai. Chỉ biết rằng khi trải nghiệm Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile, người ta luôn phải gật gù: "Ồ đúng là cảm giác này rồi", "phải thế chứ", "nó lại hợp lý quá" "thế này mới là game kiếm hiệp võ lâm". Những tính năng hoạt động đơn lẻ tưởng như khô khan lại cấu thành nên một xã hội thu nhỏ có đầy đủ cung cầu, mạnh yếu, ái ố, bạn thù, đánh thức cảm quan nhập vai "đậm đặc" mà chỉ cần 10 phút trải nghiệm cũng đủ để nhận ra.

Một cộng đồng chất lượng mà bất cứ tựa game nào khác nhìn vào cũng phải ghen tị

Cái chất nhập vai kinh điển đã tạo nên một cộng đồng Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile chất lượng như thế nào, có lẽ sự thành công của hai buổi offline Bắc Nam vừa qua đã là câu trả lời rõ mồn một. Không chỉ là cảnh tượng đông đến vỡ trận, sự xuất hiện của hàng loạt đại gia làng game Việt hay mức đấu giá kinh thiên động địa, sự thành công của buổi offline thể hiện nhiều nhất ở cái cách cộng đồng háo hức, tay bắt mặt mừng gặp nhau, vỗ tay cười to sảng khoái và đôi mắt sáng rực đầy đam mê trong suốt 4 tiếng chương trình.

"Đi offline vui quá bây ơi"

Sự đam mê của cộng đồng không chỉ được thể hiện qua những gì họ "nhận" mà còn là ở cách họ "cho". Phải tâm huyết lắm, phải trằn trọc băn khoăn lắm thì game thủ Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile mới có thể đứng lên, rõng rạc đưa ra mong muốn phát triển thêm cơ chế đồ sát Bang, mở kênh chat lân cận hay fix chỉ số của Thanh Thành phái. Thế rồi cũng phải "yêu" lắm, họ mới có thể mở rộng lòng mình, "nhận lấy" và "cho đi" những tình cảm anh em chân thật, chỉ cần xưng một cái tên ingame thôi cũng đã có thể trở thành tri kỷ, hân hoan gọi nhau bằng hai tiếng huynh đệ, offline game vừa kết thúc cũng là lúc offline bang hội bắt đầu.

Khá nhiều game thủ chậm chân đang phải loay hoay tìm một khoảng trống nho nhỏ để ngồi

"Có chỗ cho bọn em ngồi chưa anh chị ơi đông quá..."

Hoàng Tử Bão: "Mình lấy kỵ đôi chạy cho nhanh chứ mình thích đi một mình hơn"

Gương mặt cực thốn của "hoàng tử" khi nghe Bạch Phàm ra giá

"Suỵt, đừng la ó vội mấy đứa ơi tý anh còn đội giá lên nữa cơ"

Một game thủ "soái Tây" vô tình lọt vào ống kính

Một game thủ nhí cực đáng yêu theo bố mẹ đến dự offline

"Em nghĩ là nên mở thêm chế độ đồ sát bang để em ghét thằng nào em còn đánh" - một game thủ bang Sát Thần mạnh dạn đề đạt

Tươi quá anh em ơi được chụp ảnh cùng MC xinh gái này

Rõ ràng không phải ngẫu nhiên mà Thục Sơn Kỳ Hiệp Mobile lại được đánh giá là một trong số những tựa game tổ chức offline thành công và hoành tráng nhất từ trước đến nay. Tất cả cho thấy cái tầm của một con game bom tấn, cái tâm của một NPH lớn và chất của một cộng đồng gắn kết tuyệt vời, đến mức mà ngay cả các tờ báo game lớn bậc nhất Trung Quốc cũng phải gật gù khen ngợi, gián tiếp đưa Việt Nam lên một nấc thang mới trên bản đồ game thế giới và trở thành một thị trường "đáng tin tưởng" đối với các Dev game của đất nước tỷ dân.

Bee
Theo Vietnamnet

Cả 2 kho ứng dụng App Store và Google Play Store đều có tốc độ tăng trưởng gộp hàng năm gần tương đương nhau trong khoảng thời gian từ Q1/2014 tới Q1/2019.

Theo đó tốc độ CAGR của App Store là 31,3%, ngang ngửa con số 31,2% của Play Store. Mặc dù vậy ở mỗi quý đầu từ năm 2014 – 2019, khoảng cách lợi nhuận thu về từ top 100 ứng dụng đầu bảng giữa Play Store và App Store giao động từ 15% (Q1/2015) lên tới 68% (Q1/2017).

Doanh thu Top 100 ứng dụng (không bao gồm game) của App Store so với  Play Store

Các ứng dụng ngoại trừ game trên iOS cho doanh thu về tốt hơn so với tổng thể. Quý trước, doanh thu trung bình của top 100 ứng dụng (không phải là game) trên App Store là 23,3 triệu USD, so với 7 triệu USD của Google Play Store.

Đó là một khác biệt rất lớn với độ chênh lệch lên tới 232%, tuy mức chênh này đã giảm so với 363% trong quý đầu năm 2018.

Doanh thu từ ứng dụng game của App Store so với Play Store

Ở phần ứng dụng game, lợi thế của Apple không áp đảo bằng. Doanh thu trung bình của 100 ứng dụng chơi game hàng đầu trên iOS trong quý trước là 70 triệu USD so với 48 triệu USD của Play Store.

Năm ngoái, người dùng iOS đã chi tiền trên App Store nhiều hơn 88% so với người dùng Android đã chi trong Google Play Store. Sự chênh lệch lớn này là do thị phần khổng lồ của Android tại các quốc gia đang phát triển, nơi người dùng không có điều kiện để mua các ứng dụng phải trả tiền và chủ yếu họ dùng các ứng dụng miễn phí.

Hải Nguyên (theo PhoneArena)

Amazon vượt Apple và Google trở thành thương hiệu giá trị nhất thế giới

Amazon vừa phá vỡ "triều đại" 12 năm của Apple và Google để trở thành thương hiệu giá trị nhất thế giới trong bảng xếp hạng BrandZ Top 100.